Kodėl GST yra geresnis nei ankstesnis apmokestinimo režimas?

GST arba prekių ir paslaugų mokestis buvo vienas svarbiausių ir prieštaringiausių šalies netiesioginių mokesčių sistemos pokyčių. Indijos netiesioginių mokesčių sistema iki GST eros buvo sudėtinga ir ilga, o tai sukėlė problemų tiek mokesčių teikėjams, tiek vartotojams.

Būdas, kuriuo įmonės turėjo deklaruoti mokesčius pagal ankstesnį mokesčių režimą, taip pat buvo labai sudėtingas ir turėjo daug galimybių korupcijai. Buvo daug apmokestinimo lygių, kuriems sekti reikėjo daug išteklių.

Netiesioginiai mokesčiai pagal ankstesnę tvarką buvo skirstomi į daugybę skirtingų mokesčių ir nuolaidų. Priklausomai nuo vietovės buvo taikomi pridėtinės vertės mokesčiai arba PVM, mokesčiai už švietimą, vietiniai mokesčiai miesto lygmeniu ir daugybė kitų mokesčių.

GST įtraukė visus šiuos mokesčius ir nuolaidas ir pakeitė juos vienu mokesčiu, oficialioje GST svetainėje yra GST DUK skyrius, kuriame pateikiama gera GST apžvalga.

Nors ir prieštaringai vertinamas, GST dėl įvairių priežasčių buvo teigiamas šaliai. Kai kurios priežastys, GST yra geresnis nei ankstesnis režimas, išvardyti žemiau:

1. Mokesčių kodekso supaprastinimas:

Pagal ankstesnį mokesčių režimą netiesioginių mokesčių kodeksas buvo labai sudėtingas ir sudėtingas. Įvairūs mokesčių sluoksniai buvo problemiški įmonėms, nes jos turėjo išleisti daug išteklių mokesčiams apskaičiuoti ir pateikti.

Daug kartų mokesčių institucijos buvo vietos institucijos, kurios turėjo savo mokesčių surinkimo metodus ir pateikimo terminus. Visa tai sukėlė didžiulį ekonomikos atsilikimą, nes laikas ir pinigai buvo nukreipti nuo gamybinių tikslų.

Atsiradus GST, mokesčių kodeksas buvo supaprastintas ir visi įvairūs mokesčiai pagal senąją tvarką buvo įtraukti į vienijantį GST.

2. Verslo vykdymo paprastumas:

Ankstesnį mokesčių režimą sudarė įvairios mokesčių surinkimo institucijos, kurios turėjo jurisdikciją savo atitinkamose teritorijose. Produktas turėjo praeiti keliose mokesčių jurisdikcijose, kad galėtų pasiekti galutinę paskirties vietą.

Tai lėmė daugybę mokesčių ir mokesčių institucijų, kuriomis turėjo pasirūpinti produktą parduodantis verslas. Tai buvo didelė problema įmonėms, ypač mažoms įmonėms. Naršyti tokio tipo netiesioginių mokesčių sistemoje taip pat reikėjo daug išteklių.

Su GST visa tai pasikeitė. Dabar yra viena mokesčių surinkimo institucija ir vieninga mokesčių struktūra, kuri žymiai palengvino biurokratines sąlygas mokesčių srityje.

Pagal ankstesnę tvarką nebuvo vienijančios institucijos, kuri galėtų tvarkyti klausimus, o pagal GST dabar yra speciali svetainė, galinti tvarkyti tokius klausimus kaip GST DUK, kur vienu mygtuko paspaudimu galite gauti atsakymus į visus su GST susijusius klausimus.

Be to, GST leido šalyje stabilizuoti politiką, todėl investicijos į Indiją tapo patrauklios užsienio investuotojams ir padidino Indijos reitingą „Ease of Doing Business“ reitinguose.

3. Mokesčių laikymasis:

GST gerokai padidino mokesčių laikymąsi šalyje. Pagal ankstesnę tvarką vyriausybės galimybės aptikti įmonių vengimą mokėti mokesčius buvo ribotos dėl mokesčių kodekso struktūros.

Taip pat buvo rankinis mokesčių deklaracijų pildymas, todėl tikrinimas buvo didžiulė užduotis. Tai lėmė masinį mokesčių vengimą, dėl kurio šalyje buvo surinkta mažiau mokesčių. GST pakeitė mokesčių pateikimo būdą Indijoje.

Kadangi GSTN (prekių ir paslaugų tinkle) viskas vyksta elektroniniu būdu, ir yra papildomų formų, kurias turi pildyti visi vertės grandinės tiekėjai, labai sunku išvengti mokesčių ir išrašyti per mažas sąskaitas.

4. Skaidrumas:

GST sistema padarė skaidrumą labai svarbiu aspektu mokesčių surinkimas . Vyriausybė sukūrė GSTN, kad visos operacijos būtų skaidrios ir elektroninės.

Dėl šios priežasties įmonės turi prieigą prie visos informacijos apie mokesčius po ranka ir gali turėti platformą, kurioje gali saugiai pateikti deklaracijas.

Pagal ankstesnį mokesčių režimą nebuvo galimybės žinoti, kokia informacija apie sandorius iš tikrųjų yra registruojama arba kas pirmiausia buvo atsakingas už mokesčių surinkimą. Tokia darbo kultūra taip pat sukėlė daug korupcijos vietos lygmeniu, kur įmonėms dažnai tekdavo pasitelkti vietos vadovų pagalbą, kad būtų sutvarkyti dokumentai.

Pagal GST niekam nereikia pagalbos, nes viskas yra internete.

Išvada:

Apibendrinant galima pasakyti, kad GST turėjo problemų, ypač įvadiniame etape, kai buvo problemų dėl tinklo ir padavimo laikotarpių, tačiau GST buvo teigiamas, kai buvo atsižvelgta į visus pranašumus.